【CFA®︎ L3 Portfolio Construction LM5】Portfolio Management for Institutional Investors を要点解説｜機関投資家の特徴・IPS・DB年金のリスク・SWF・大学基金・銀行と保険
Learning Module 5「Portfolio Management for Institutional Investors（機関投資家のポートフォリオ運用）」は、機関投資家の共通の特徴と投資方針、投資家タイプ別のステークホルダー・負債・投資期間・流動性ニーズ、法規制・税の制約、確定給付年金のリスク要因、IPSとポートフォリオの評価、銀行・保険会社のバランスシート管理を扱う単元です。
本記事では、最新版カリキュラムのLOS（Learning Outcome Statement）と、この単元の重要論点を日本語で整理しました。
LM5のLOS（学習目標）
LOSは、この単元で「できるようになるべきこと」として示されている学習目標です。LM5には8つのLOSがあります。
- LOS 1：機関投資家に共通する特徴を論じるdiscuss common characteristics of institutional investors as a group
- LOS 2：機関投資家の投資方針を論じるdiscuss investment policy of institutional investors
- LOS 3：さまざまな機関投資家について、ポートフォリオのステークホルダー、負債、投資期間、流動性ニーズを論じるdiscuss the stakeholders in the portfolio, the liabilities, the investment time horizons, and the liquidity needs of different types of institutional investors
- LOS 4：さまざまな機関投資家に影響する法律・規制・税の制約の焦点を説明するdescribe the focus of legal, regulatory, and tax constraints affecting different types of institutional investors
- LOS 5：民間の確定給付（DB）年金のリスク要因を、1）積立状況、2）スポンサーの財務力、3）スポンサーの事業と年金資産の相互関係、4）制度設計、5）従業員構成に関連づけて評価するevaluate risk considerations of private defined benefit (DB) pension plans in relation to 1) plan funded status, 2) sponsor financial strength, 3) interactions between the sponsor’s business and the fund’s investments, 4) plan design, and 5) workforce characteristics
- LOS 6：機関投資家の投資方針書（IPS）を評価するevaluate the investment policy statement of an institutional investor
- LOS 7：民間DB年金、ソブリン・ウェルス・ファンド、大学基金、民間財団の投資ポートフォリオを評価するevaluate the investment portfolio of a private DB plan, sovereign wealth fund, university endowment, and private foundation
- LOS 8：銀行と保険会社のバランスシート管理に影響する考慮事項を説明するdescribe considerations affecting the balance sheet management of banks and insurers
LM5のまとめ
この単元の要点をまとめると、次のとおりです。
- 主な機関投資家は年金基金、ソブリン・ウェルス・ファンド（SWF）、大学基金、財団、銀行、保険会社。大規模、長期の投資期間、規制上の制約、明確なガバナンス、プリンシパル・エージェント問題が共通の特徴
- 機関投資家は使命、投資目標、ガイドラインをIPSに明文化する
- 代表的な運用アプローチとして、ノルウェー・モデル、エンダウメント・モデル、カナダ・モデル、LDIモデルがある
- 年金はスポンサーが給付を約束する確定給付（DB）と、拠出額だけが決まる確定拠出（DC）に分かれる
- DB年金の負債は勤続年数、給与、長寿、受給権の確定（ベスティング）、割引率などで決まる
- SWFは目的により予算安定化、開発、貯蓄（世代間）、準備金運用、年金準備の各タイプに分かれ、投資期間と流動性ニーズが大きく異なる
- 大学基金と財団は支出ルールに基づく支出と、長期的な購買力の維持（世代間の公平）の両立を目指す
- 銀行と保険会社は負債の特性と規制資本を踏まえて資産負債を管理する
以下、LOSごとに重要論点を整理します。
LOS 1：機関投資家の共通の特徴
機関投資家は規模が大きく、投資期間が長く、規制上の制約を受け、明確なガバナンスの枠組みを持ちます。また、受益者と運用担当者の間でプリンシパル・エージェント問題が生じます。
- 規模：オルタナティブや直接投資へのアクセス、規模の経済
- 長期の投資期間（銀行・保険会社は比較的短い）
- 規制上の制約：資本規制、会計基準、税制
- ガバナンス：理事会・投資委員会、運用執行部の役割分担
- プリンシパル・エージェント問題：運用者と受益者の利害の不一致
LOS 2：機関投資家の投資方針と運用モデル
機関投資家は使命と投資目標、ガイドラインをIPSに定めます。代表的な運用アプローチとしてノルウェー・モデル、エンダウメント・モデル、カナダ・モデル、LDIモデルがあります。
- ノルウェー・モデル：伝統的資産中心、パッシブに近い低コスト運用
- エンダウメント・モデル：オルタナティブ比率が高く、外部運用者を活用
- カナダ・モデル：参照ポートフォリオ、リスク・ファクター配分、内部運用の比率が高い
- LDIモデル：負債のヘッジを重視し、ヘッジ資産とリターン追求資産に分ける
- 各モデルはガバナンス、規模、専門性の要件が異なる
LOS 3：ステークホルダー・負債・投資期間・流動性ニーズ
投資家タイプごとに、誰に対して責任を負い、どのような負債（支払い義務）をどの期間で抱えるかが異なります。これが投資期間とリスク許容度、流動性ニーズを決めます。
- DB年金：給付債務が負債、加入者の年齢構成で投資期間が決まる
- DC年金：加入者自身がリスクを負う
- SWF：タイプにより準備金型は流動性重視、貯蓄型は超長期
- 大学基金・財団：支出ルールに基づく支出、長期の投資期間
- 銀行・保険：預金や保険契約が負債、流動性ニーズが高い
LOS 4：法律・規制・税の制約
各機関投資家は、受託者責任、資本規制、税制上の優遇などの異なる制約を受けます。制約の焦点が投資方針とポートフォリオ構成を左右します。
- 年金：受託者責任、積立基準、税の優遇（多くの国で非課税）
- SWF：政府の法的枠組み、多くは非課税、透明性の原則
- 大学基金・財団：非課税資格、財団には最低支出要件がある国も
- 銀行：自己資本規制、流動性規制
- 保険：リスク・ベースの資本規制、会計基準
LOS 5：民間DB年金のリスク要因
DB年金のリスク許容度は、積立状況、スポンサーの財務力、スポンサーの事業と年金資産の相関、制度設計、従業員構成で評価します。
- 積立状況：積立超過ほどリスク許容度は高い
- スポンサーの財務力：強いほど掛金の追加拠出が可能でリスク許容度は高い
- 事業と年金資産の相関：高いと、業績悪化時に積立不足も拡大
- 制度設計：一時金選択や早期退職の選択肢は流動性ニーズを高める
- 従業員構成：平均年齢が高く受給者比率が高いほど投資期間は短い
LOS 6：機関投資家のIPSの評価
IPSは、使命、投資目標、リスク許容度、制約、ガバナンスが整合しているかで評価します。目標と資産配分、制約の間に矛盾がないかを確認します。
- 使命と投資目標の明確さ
- リターン目標とリスク許容度の整合性
- 流動性・投資期間・法規制・税などの制約の反映
- 資産配分の方針とリバランス
- ガバナンス：意思決定と報告の仕組み
LOS 7：DB年金・SWF・大学基金・民間財団のポートフォリオの評価
ポートフォリオが負債の特性、投資期間、流動性ニーズ、リスク許容度に適しているかで評価します。投資家タイプの違いを踏まえた資産配分の妥当性を判断します。
- DB年金：負債ヘッジ資産とリターン追求資産のバランス
- SWF：タイプに応じた流動性と投資期間
- 大学基金：支出率とインフレを上回るリターン目標、オルタナティブの活用
- 民間財団：支出要件を満たす流動性と長期の購買力維持
- 流動性の低い資産の比率が流動性ニーズと整合するか
LOS 8：銀行と保険会社のバランスシート管理
銀行と保険会社は、負債の特性に合わせた資産負債管理（ALM）と規制資本の維持が中心です。証券ポートフォリオは流動性の確保と金利リスクの管理に使われます。
- 銀行：金利リスク（資産と負債のデュレーション・ギャップ）、流動性リスク、信用リスク
- 銀行の証券ポートフォリオ：流動性の供給、貸出とのバランス、担保
- 生命保険：負債が長期、デュレーション・マッチングを重視
- 損害保険：負債が短期で不確実性が高く、流動性を重視
- 保険会社は準備金を超える部分（サープラス）でリスクをとる
効率よく学ぶには FA-Academy
CFA®︎の協会テキストは英語で分量も多く、1つひとつの単元を英語だけで理解していくのは大きな負担です。
FA-Academy（Financial Analyst Academy）は、日本語で学べる数少ないCFA®︎試験サポートです。これまで Level 1 から Level 3 まで多くの合格者を輩出しており、合格者の方々との対談も数多く公開しています。どんな方が、どのように合格されたのかは合格者対談・合格体験談の一覧からご覧いただけます。
