Learning Module 1「Analysis of Dividends and Share Repurchases（配当と自社株買いの分析）」は、配当の種類と株主価値への影響、配当政策の理論とシグナル効果、税制と配当政策、自社株買いの方法とEPS・BPSへの影響、配当の安全性の分析を扱う単元です。

本記事では、最新版カリキュラムのLOS（Learning Outcome Statement）と、この単元の重要論点を日本語で整理しました。

LM1のLOS（学習目標）

LOSは、この単元で「できるようになるべきこと」として示されている学習目標です。LM1には14個のLOSがあります。

  1. LOS 1：通常の現金配当、特別配当、清算配当、株式配当、株式分割、株式併合が株主の富と企業の財務比率に与える影響を記述するdescribe the expected effect of regular cash dividends, extra dividends, liquidating dividends, stock dividends, stock splits, and reverse stock splits on shareholders’ wealth and a company’s financial ratios
  2. LOS 2：配当政策の諸理論を比較し、企業の配当行動が示されたときに各理論が株式価値に対して持つ含意を説明するcompare theories of dividend policy and explain implications of each for share value given a description of a corporate dividend action
  3. LOS 3：配当の開始・増配・減配・無配が伝える情報（シグナル）の種類を記述するdescribe types of information (signals) that dividend initiations, increases, decreases, and omissions may convey
  4. LOS 4：エージェンシー・コストが企業のペイアウト政策に与える影響を説明するexplain how agency costs may affect a company’s payout policy
  5. LOS 5：実務において配当政策に影響を与える要因を説明するexplain factors that affect dividend policy in practice
  6. LOS 6：二重課税、配当インピュテーション、分割税率の各税制のもとで、企業利益1通貨単位あたりの実効税率を計算・解釈するcalculate and interpret the effective tax rate on a given currency unit of corporate earnings under double taxation, dividend imputation, and split-rate tax systems
  7. LOS 7：安定配当政策と一定配当性向政策を比較し、各政策のもとでの配当を計算するcompare stable dividend with constant dividend payout ratio, and calculate the dividend under each policy
  8. LOS 8：企業のペイアウト政策の大きな傾向を記述するdescribe broad trends in corporate payout policies
  9. LOS 9：自社株買いの方法を比較するcompare share repurchase methods
  10. LOS 10：自社株買いが1）余剰資金で行われる場合と2）借入で資金調達される場合について、EPSへの影響を計算・比較するcalculate and compare the effect of a share repurchase on earnings per share when 1) the repurchase is financed with the company’s surplus cash and 2) the company uses debt to finance the repurchase
  11. LOS 11：自社株買いが1株当たり純資産（BVPS）に与える影響を計算するcalculate the effect of a share repurchase on book value per share
  12. LOS 12：現金配当と自社株買いの選択を説明するexplain the choice between paying cash dividends and repurchasing shares
  13. LOS 13：1）純利益と2）フリー・キャッシュフローに基づく配当カバレッジ・レシオを計算・解釈するcalculate and interpret dividend coverage ratios based on 1) net income and 2) free cash flow
  14. LOS 14：現金配当を維持できない可能性のある企業の特徴を識別するidentify characteristics of companies that may not be able to sustain their cash dividend

LM1のまとめ

この単元の要点をまとめると、次のとおりです。

  • ペイアウト政策は現金配当と自社株買いから成り、どちらも株主への現金分配だが、株主がリターンを受け取る形が異なる
  • 株主への支払いとなるのは現金配当だけで、株式配当・株式分割・株式併合は持分を細分化・統合するだけで株主の富を生まない
  • 配当政策の理論は、完全市場では無関係とするMM理論、確実な配当を好む「手中の鳥」理論、配当課税が重い国ではキャピタル・ゲインが好まれるとする税効果の考え方の3つ
  • 増配・配当開始は経営者の自信を示す正のシグナル、減配・無配は負のシグナルとなりやすい
  • 配当は経営者と株主のエージェンシー問題を和らげる一方、株主と債権者の利害対立を強めることがある
  • 安定配当政策では配当を長期的な利益成長に合わせて徐々に調整し、一定配当性向政策では配当が利益に連動して変動しやすい
  • 余剰資金による自社株買いはEPSを高め得るが、借入による場合は税引後借入コストと益回りの大小でEPSへの影響が決まる
  • 配当の安全性は、配当カバレッジ・レシオ、配当利回りの水準、借入による配当支払いの有無、過去の配当実績などで確認する

以下、LOSごとに重要論点を整理します。

LOS 1：配当の種類と株主の富・財務比率への影響

現金配当は企業の現金と純資産を減らし、株主へ実際に価値を移転します。株式配当・株式分割・株式併合は株式数と株価が比例して変わるだけで、株主の富は変わりません。

  • 通常配当：定期的な支払いのコミットメント
  • 特別配当：業績好調時などの一時的な上乗せ
  • 清算配当：事業売却や清算に伴う資本の払戻し
  • 現金配当は流動性比率を下げ、負債比率を上げる
  • 株式配当・分割は財務比率に影響しない
  • 株式併合は株価が極端に低下した後に行われることが多い

LOS 2：配当政策の3つの理論

MM理論は完全市場では株主が「自家製配当」を作れるため配当政策は無関係とします。手中の鳥理論は確実な配当を不確実な値上がり益より高く評価し、税効果理論は配当課税が重いと値上がり益が選好されるとします。

  • MM：配当政策は企業価値に無関係
  • 自家製配当：株式売却で好みのキャッシュフローを作れる
  • 手中の鳥：配当増で株主の要求収益率が下がり株価上昇
  • 税効果：配当税率が高いと内部留保・自社株買いを選好
  • 完全市場の仮定（税・取引コスト・情報の非対称性なし）

LOS 3：配当変更が伝えるシグナル

経営者は投資家より多くの情報を持つため、配当の変更は将来の見通しに関するシグナルとして受け取られます。配当開始・増配は自信の表れ、減配・無配は業績悪化の兆しと解釈されやすいです。

  • 配当開始・増配：正のシグナル
  • 減配・無配：負のシグナル
  • 配当を続ける力への経営者の確信が前提
  • 例外：成長投資のための減配が好感される場合もある
  • 定期配当を投資の質の尺度とみる投資家もいる

LOS 4：エージェンシー・コストとペイアウト政策

配当は経営者の手元の余剰資金を減らし、価値を損なう投資（過剰投資）を抑える効果があります。一方で、配当は債権者の担保となる資産を株主へ移すため、株主と債権者の対立を強めることがあります。

  • 経営者と株主：配当がフリー・キャッシュフロー問題を抑制
  • 株主と債権者：過大な配当は債権者の不利益
  • 財務制限条項（コベナンツ）で配当を制約
  • コーポレート・ガバナンスが弱い企業ほど配当の規律効果が重要

LOS 5：実務で配当政策に影響する要因

実証的には、投資機会、利益の予想変動性、財務柔軟性、税制、発行コスト、契約上・法律上の制約などが配当政策に影響するとされます。

  • 投資機会が多い企業は配当が少ない
  • 利益の変動が大きい企業は配当が保守的
  • 財務柔軟性の確保
  • 税制（配当とキャピタル・ゲインの税率差）
  • 新株・社債の発行コスト（フロテーション・コスト）
  • 債務契約・会社法上の配当制限

LOS 6：税制と企業利益の実効税率

二重課税では法人段階と株主段階の両方で課税されます。インピュテーション方式では法人税相当の税額控除を受けるため実効税率は株主の限界税率に等しく、分割税率方式では配当に回す利益の法人税率が低く設定されます。

  • 二重課税：法人税と配当課税の両方
  • インピュテーション：実効税率＝株主の限界税率
  • 分割税率：配当分の法人税率を別に設定して計算
  • 税制の違いが配当と自社株買いの選好に影響
実効税率（二重課税）＝ 法人税率 ＋（1 − 法人税率）× 個人の配当税率

LOS 7：安定配当政策と一定配当性向政策

安定配当政策では長期的な利益成長に合わせて配当を少しずつ調整し、一定配当性向政策では当期利益に目標配当性向を掛けて配当を決めます。前者は配当が滑らか、後者は利益に応じて変動します。

  • 目標配当性向調整モデル（段階的調整）
  • 調整係数＝1 ÷ 調整期間（年数）
  • 安定配当：減益年でも増配することがある
  • 一定配当性向：配当の変動が大きい
  • 残余配当政策：投資後の余剰を配当
予想配当 ＝ 前期配当 ＋（予想利益 × 目標配当性向 − 前期配当）× 調整係数

LOS 8：ペイアウト政策の世界的な傾向

多くの市場で配当を支払う企業の割合は長期的に低下傾向にあり、自社株買いの比重が高まってきました。配当の水準や自社株買いの普及度は国・地域によって異なります。

  • 配当支払企業の割合の低下傾向
  • 自社株買いの増加
  • 米国以外でも自社株買いが拡大
  • 国・地域による差

LOS 9：自社株買いの方法

自社株買いは市場での買付けが最も一般的で、ほかに固定価格またはダッチ・オークションによる公開買付け、大株主との相対取引があります。方法によって柔軟性・スピード・コストが異なります。

  • 市場買付け：柔軟性が高く最も一般的
  • 固定価格公開買付け：迅速に大量取得、プレミアムを支払う
  • ダッチ・オークション：価格帯を提示し、目標株数を取得できる最も低い価格で一律に買付け
  • 相対取引：特定大株主から取得、残存株主の価値を損なうおそれ
  • 応募しない株主の持分比率は上昇

LOS 10：自社株買いのEPSへの影響

余剰資金による自社株買いは株式数を減らすため、運用益の喪失分を考慮してもEPSを高め得ます。借入による場合は、益回り（E/P）が税引後借入コストを上回ればEPSは上昇し、下回れば低下します。

  • 買付株数＝買付総額 ÷ 買付価格
  • 借入の場合は税引後支払利息を利益から控除
  • E/P＞税引後借入コスト：EPS上昇
  • E/P＜税引後借入コスト：EPS低下
  • EPSの上昇が企業価値の増加を意味するとは限らない
買付後EPS ＝（利益 − 税引後の資金調達コスト）÷ 買付後の株式数

LOS 11：自社株買いのBVPSへの影響

買付価格が1株当たり純資産（BVPS）を上回る場合、自社株買い後のBVPSは低下し、下回る場合は上昇します。

  • 買付価格＞BVPS：BVPS低下
  • 買付価格＜BVPS：BVPS上昇
  • 純資産は買付総額だけ減少
  • 株価純資産倍率（P/B）が1を超える企業では低下しやすい
買付後BVPS ＝（純資産 − 買付総額）÷ 買付後の株式数

LOS 12：現金配当か自社株買いか

他の条件が同じなら、同額の現金配当と自社株買いは株主全体の富に等しい影響を与えます。自社株買いは継続の期待を生まないため柔軟性が高く、割安のシグナルや税メリットがある一方、良い投資機会が乏しいというシグナルにもなり得ます。

  • 株主の富への影響は同等（他の条件が同じ場合）
  • 自社株買いの柔軟性（将来の支払を約束しない）
  • 割安の正のシグナル／投資機会不足の負のシグナル
  • ストック・オプションの希薄化の相殺
  • 税制上の有利・不利
  • 定期配当＋自社株買いの組み合わせ

LOS 13：配当カバレッジ・レシオ

配当の安全性は、利益やキャッシュフローで配当をどれだけ賄えるかで測ります。純利益ベースは配当性向の逆数、FCFEベースは配当と自社株買いの合計をフリー・キャッシュフローで賄えるかを示します。

  • 純利益ベース：純利益 ÷ 配当
  • FCFEベース：FCFE ÷（配当＋自社株買い）
  • 1を下回るとペイアウトを利益・現金で賄えていない
  • キャッシュフローベースの方が重要
FCFEカバレッジ・レシオ ＝ FCFE ÷（配当 ＋ 自社株買い）

LOS 14：配当を維持できない企業の特徴

配当維持の危険信号として、低いカバレッジ・レシオ、異常に高い配当利回り、借入による配当支払い、不安定な配当実績などがあります。

  • 配当カバレッジ・レシオが低い
  • 市場平均に比べて極端に高い配当利回り
  • 借入で配当を支払っている
  • 過去に減配・無配の履歴
  • 利益・キャッシュフローの悪化

効率よく学ぶには FA-Academy

CFA®︎の協会テキストは英語で分量も多く、1つひとつの単元を英語だけで理解していくのは大きな負担です。

FA-Academy（Financial Analyst Academy）は、日本語で学べる数少ないCFA®︎試験サポートです。これまで Level 1 から Level 3 まで多くの合格者を輩出しており、合格者の方々との対談も数多く公開しています。どんな方が、どのように合格されたのかは合格者対談・合格体験談の一覧からご覧いただけます。

次の単元：LM2 Environmental, Social, and Governance (ESG) Considerations in Investment Analysis（投資分析におけるESGの考慮）
全体の目次：CFA®︎ 学習内容の目次（Level 2 Corporate Finance）