Learning Module 4「Analysis of Financial Institutions（金融機関の分析）」は、金融機関が一般企業と異なる点、バーゼル規制などの金融規制の要点、CAMELS による銀行分析とその限界、CAMELS 以外に考慮すべき要因、そして損害保険会社・生命保険会社の分析に使う主要な比率と要因を扱う単元です。

本記事では、最新版カリキュラムのLOS（Learning Outcome Statement）と、この単元の重要論点を日本語で整理しました。

LM4のLOS（学習目標）

LOSは、この単元で「できるようになるべきこと」として示されている学習目標です。LM4には6つのLOSがあります。

  1. LOS 1：金融機関が他の企業とどのように異なるかを説明するdescribe how financial institutions differ from other companies
  2. LOS 2：金融機関に対する金融規制の主要な側面を説明するdescribe key aspects of financial regulations of financial institutions
  3. LOS 3：銀行分析における CAMELS（自己資本の充実度、資産の質、経営、収益、流動性、市場リスクへの感応度）アプローチを、主要な比率と限界を含めて説明するexplain the CAMELS (capital adequacy, asset quality, management, earnings, liquidity, and sensitivity) approach to analyzing a bank, including key ratios and its limitations
  4. LOS 4：財務諸表その他の要因に基づいて銀行を分析するanalyze a bank based on financial statements and other factors
  5. LOS 5：銀行の分析で考慮すべきその他の要因を説明するdescribe other factors to consider in analyzing a bank
  6. LOS 6：保険会社の分析で考慮すべき主要な比率とその他の要因を説明するdescribe key ratios and other factors to consider in analyzing an insurance company

LM4のまとめ

この単元の要点をまとめると、次のとおりです。

  • 金融機関はシステム上の重要性が高いため、厳しく規制されている
  • システミック・リスクは、金融システムの一部の機能不全が他の部分に波及し、経済全体に悪影響を及ぼすリスク
  • 国際決済銀行のバーゼル委員会は、最低自己資本、最低流動性、安定調達に関する国際的な規制枠組みを定めている
  • 金融機関の資産は貸出や有価証券など金融資産が中心で、信用・流動性・市場・金利リスクに直接さらされ、資産価値は公正価値に比較的近い
  • CAMELS は、自己資本の充実度・資産の質・経営・収益・流動性・市場リスクへの感応度の6つの観点で銀行を分析する
  • CAMELS 以外にも、政府の支援、企業文化、競争環境、オフバランス項目、セグメント情報、為替エクスポージャー、リスク開示に注意が必要
  • 保険会社は損害保険と生命保険に大別され、保険料収入とフロートの運用収益で稼ぐ
  • 損害保険は短期で請求の変動が大きく、生命保険は長期で請求の予測がしやすい。損害保険の分析では支払備金とコンバインド・レシオが重要

以下、LOSごとに重要論点を整理します。

LOS 1：金融機関と一般企業の違い

金融機関は経済全体に対するシステム上の重要性が高く、破綻の影響が波及しやすいため厳しく規制されています。また資産の大半が金融資産であり、信用・流動性・市場・金利の各リスクに直接さらされています。

  • システミック・リスク：一部の機能不全が金融システム全体に波及
  • 資産は貸出・有価証券が中心で、公正価値に近い評価
  • 負債（預金など）の比率が高く、高レバレッジ
  • 預金保険などによる公的支援の存在

LOS 2：金融規制の主要な側面

バーゼル委員会の国際的な規制枠組み（バーゼルⅢ）は、最低自己資本比率、最低流動性、安定調達の3つを要件とします。このほか、金融安定理事会（FSB）、保険監督者国際機構（IAIS）、国際預金保険協会（IADI）、証券監督者国際機構（IOSCO）などが金融の安定に関わります。

  • 自己資本：リスク加重資産に対する最低比率（普通株式等 Tier 1 は 4.5% 以上）
  • 流動性カバレッジ比率（LCR）：30日間のストレス時の資金流出を高流動性資産でまかなう
  • 安定調達比率（NSFR）：安定調達額が所要安定調達額以上
  • 各国の規制当局が国内で規制を実施
LCR = 高流動性資産 ÷ 30日間のストレス下の純資金流出額 ≥ 100%

LOS 3：CAMELS アプローチと主要比率・限界

CAMELS は、銀行を自己資本の充実度・資産の質・経営・収益・流動性・市場リスクへの感応度の6項目で評価する枠組みです。各項目に対応する比率で分析し、総合的に評価します。ただし、政府による支援や企業文化など、CAMELS の枠組みでは捉えきれない重要な要素がある点が限界です。

  • C：自己資本比率（CET1・Tier 1・総自己資本）
  • A：不良債権比率、貸倒引当金の水準、資産の分散
  • M：機会を生かしつつリスクを管理する経営能力、ガバナンス
  • E：資本コストを上回る資本収益率、利益の質（安定した純利息収入など）
  • L：LCR、NSFR、預金による調達の安定性
  • S：金利・為替・株式・商品価格の変動が利益と資本に与える影響

LOS 4：財務諸表などに基づく銀行の分析

銀行の分析では、CAMELS の各項目について財務諸表の数値と開示情報から比率を計算し、時系列や同業他社と比較します。自己資本の厚さ、資産の質の推移、利益の源泉と安定性、調達構造、金利感応度を総合的に評価することが求められます。

  • 純利息マージン、非金利収入の比率、経費率などで収益性を分析
  • 引当金の妥当性と不良債権の推移を確認
  • 預金比率・貸出預金比率で調達の安定性を確認
  • 金利ギャップや感応度分析の開示で金利リスクを評価

LOS 5：銀行分析で考慮すべきその他の要因

CAMELS の6項目に加えて、政府の支援、銀行の使命と企業文化、競争環境、オフバランス項目、セグメント情報、為替エクスポージャー、リスク開示にも注意が必要です。

  • 政府の支援：システム上重要な銀行は救済の可能性
  • 使命：協同組合型・公的金融機関など目的の違い
  • 企業文化：リスクをとる姿勢
  • オフバランス項目：保証やコミットメント、ストラクチャード・エンティティ
  • リスク開示：リスクの集中や感応度

LOS 6：保険会社の分析：主要比率と要因

保険会社は保険料と、支払いまでの資金であるフロートの運用収益で稼ぎます。損害保険・生命保険とも、事業のプロファイル、収益の特徴、運用収益、流動性、資本の充実度が分析の中心で、損害保険では支払備金とコンバインド・レシオが特に重要です。

  • 損害保険：短期契約、請求の変動が大きい
  • 生命保険：長期契約、請求の予測がしやすい
  • コンバインド・レシオが100%超なら保険引受損失
  • 支払備金の積み増し・取り崩しで利益が変動
  • リスク・ベースの資本規制で資本の充実度を評価
コンバインド・レシオ = 損害率（損失・損害調査費 ÷ 経過保険料）＋ 事業費率

効率よく学ぶには FA-Academy

CFA®︎の協会テキストは英語で分量も多く、1つひとつの単元を英語だけで理解していくのは大きな負担です。

FA-Academy（Financial Analyst Academy）は、日本語で学べる数少ないCFA®︎試験サポートです。これまで Level 1 から Level 3 まで多くの合格者を輩出しており、合格者の方々との対談も数多く公開しています。どんな方が、どのように合格されたのかは合格者対談・合格体験談の一覧からご覧いただけます。

前の単元：LM3 Multinational Operations（多国籍企業の会計）
次の単元：LM5 Evaluating Quality of Financial Reports（財務報告の質の評価）
全体の目次：CFA®︎ 学習内容の目次（Level 2 Financial Statement Analysis）